大家好,我是提亞瑪特今天要來嘴的是「蘇花改」
首先先給大家看看三則新聞:
106.01.12蘋果日報「蘇花改年底完工,蘇澳恐成停車場」
106.05.12聯合報「國五接蘇花改,吳澤成:不能只算益成本」
106.05.27自由時報「端午連假首日,國五南下、蘇澳市區白天塞爆」
蘇花改一但全線完工,不是很好嗎?為什麼宜蘭代理縣長吳澤成那麼緊張呢?
因為去往花蓮開車的便利性提高、增加了國人開車前往花蓮遊玩的興致
因此國道五號總車流量一定再度上升
這其中下來宜蘭遊玩的車流勢必會下降(謎:宜蘭玩了這麼多年,早該膩了)
而轉往新的後花園「花蓮」的車流量勢必暴增
那麼做為銜接兩者的地區「蘇澳」就至關重要
但是交通部卻只蓋了蘇花改,卻忽略即將到來的爛攤子!
首先,國五平原段沒有與蘇花改銜接(如新聞一、二所述)
這就造成要去往花蓮的所有車流一定要進入蘇澳平面道路,增加平面道路的負荷!
須知現有條件下的蘇澳每逢大假日已經塞爆(如新聞三所述)
那再增加下去,我真是不敢想像了!
其次,如果連接蘇花改的平面路網能升級的話
造成的衝擊還不會那麼大
但是就提亞瑪特的觀察:
平面路網沒有新闢道路、也沒有加寬路幅
而是設計了三條連結道路,再加上燈號的管制,希望能分流車潮
阿不就好棒棒,現在都分流不了,以後車流更多就有辦法分流吼!
提亞瑪特還是支持蘇花改能夠銜接國五平原段
但新聞二提到的「 高公局表示,銜接案預估要花新台幣100億元,「益成比」(收益和成本比例)不到1,還有土地徵收和房屋拆遷問題,暫不適合開發 」
提亞瑪特就真的怒了!!!
什麼時候公共建設還要看「益成比」!?
公共建設不就是要為大眾謀福利嗎?
提亞瑪特認為只要能夠為足夠多的社會大眾謀福利,都是政府應該積極去做的!
如果今天花這些錢可以連結東部交通,讓蘇澳地區不塞車、提升生活品質,不是很值得嗎?
還是說政府覺得蘇澳乃至宜蘭的在地人、花蓮的返鄉游子以及外地來的觀光客,這些不算大眾?
反而政府之前蓋了那麼多的蚊子館,有在談「益成比」嗎?
如果高公局的長官那麼會算「益成比」,能否也算算小英總統的「前瞻建設」!
留言列表